ИИ-дайджест

Гений или социопат? Сенсационное расследование The New Yorker в отношении сооснователя OpenAI Сэма Альтмана — и его ответ на него

Сенсационное расследование The New Yorker в отношении сооснователя Open AI Сэма Альтмана — и его ответ на него

За последние пару лет нейросети совершили огромный скачок вперед, превратившись в привычный инструмент, которым пользуются миллионы людей во всем мире. Но доверяем ли мы тем, кто создает эту технологию? Журналисты The New Yorker Ронан Фэрроу и Эндрю Маранц провели масштабное расследование, чтобы ответить на вопрос: можно ли верить Сэму Альтману — человеку, который, возможно, определяет наше цифровое будущее?

В центре расследования — внутренние документы OpenAI и личные записи сотрудников. В этих документах фиксируются доказательства того, что некоторые члены совета директоров назвали «систематической ложью» поведение Альтмана.

Сэм Альтман
Сэм Альтман

Когда в 2015 году создавался OpenAI, его основатели — Сэм Альтман, Илья Суцкевер, Грег Брокман и Илон Маск — провозгласили благородную миссию. Компания регистрировалась как некоммерческая, а ее совет директоров брал на себя обязательство ставить безопасность человечества выше успеха организации. Журналисты приводят слова Суцкевера, который заявлял, что «любой, кто работает над созданием технологии, способной изменить цивилизацию, несет на себе тяжкое бремя и берет на себя беспрецедентную ответственность».

Вскоре, однако, выяснилось, что публичные обещания Альтмана расходятся с реальностью.

Сооснователь OpenAI заявлял о необходимости строгого внешнего контроля за разработками нейросетей, а на деле, как сообщается, лоббировал снятие любых ограничений. Обещал выделить 20% вычислительных мощностей для группы исследователей, занимавшихся оценкой угрозы ИИ для человечества, а выделил только 2% — и то на устаревших чипах, в то время как все лучшее оборудование уходило на коммерческие проекты. Он также уверял совет директоров, что модель GPT-4 прошла все необходимые проверки безопасности, но расследование показало обратное. А в Индии ChatGPT, например, и вовсе запустили без положенных разрешительных процедур — и это решение тоже скрыли.

В ноябре 2023 года совет директоров OpenAI уволил Альтмана по причине утери доверия с формулировкой «не всегда был честен с советом» (и, кажется, это еще мягко сказано!). Но уже через пять дней его восстановили в должности — после того, как 650 из 770 сотрудников компании подписали письмо с угрозой уволиться, если CEO не вернут, а инвесторы пригрозили разрывом сделок на миллиарды долларов. Те, кто пытался выступить против Альтмана, покинули совет директоров.

Серьезные вопросы вызывает новая стратегия Альтмана.

Изначально заявлялось, что OpenAI не будет сотрудничать с военно-промышленным комплексом, однако компания заключает многомиллионные контракты с Пентагоном. Это произошло вскоре после того, как конкурент платформы — Anthropic — отказался снять ограничения на разработку автономного оружия и использование технологий для слежки внутри страны. В ответ Пентагон заявил, что частный подрядчик не может решать, как его инструменты будут использоваться в интересах национальной безопасности. В результате конфликта Альтман проявил себя «настоящим патриотом» и… подписал документы, согласившись на использование технологий OpenAI «во всех законных целях».

Один из членов бывшего совета директоров OpenAI, пожелавший остаться анонимным, сформулировал главную проблему так: «Альтман не ограничивает себя правдой. В нем сочетаются две черты, которые редко встретишь в одном человеке. Он очень хочет нравиться людям. Но при этом ему как социопату практически нет дела до того, к каким последствиям может привести его ложь».

Статья вызвала эффект разорвавшейся бомбы — причем почти буквально: на дом Альтмана в Сан-Франциско было совершено нападение с использованием зажигательной смеси.

В ответ на происшествие Альтман опубликовал пост-рассуждение, подчеркнув, что «слова тоже имеют силу». «Несколько дней назад обо мне вышла провокационная статья, — написал он в своем блоге. — Вчера кто-то сказал мне, что, по их мнению, она появилась в то время, когда все очень обеспокоены искусственным интеллектом, и это делает меня еще более уязвимым. Я не придал этому значения. А теперь я не сплю посреди ночи, злюсь и думаю, что недооценил силу слов и нарративов».

Альтман не стал опровергать отдельные факты, но признал свои ошибки: «Я не горжусь тем, что плохо справился с конфликтом с нашим предыдущим советом директоров, который привел к огромным проблемам в компании. Я совершил много других ошибок за время безумного развития OpenAI. Я несовершенный человек, оказавшийся в центре чрезвычайно сложной ситуации, и каждый год стараюсь становиться немного лучше, всегда работая на благо миссии». При этом он подчеркнул главное достижение: «Несмотря ни на что, мы поняли, как создать очень мощный искусственный интеллект. Многие компании говорят, что изменят мир, но мы действительно это сделали».

Возможно, подобное досье можно собрать о любом предпринимателе, вынужденном балансировать между идеализмом и капитализмом. Но вопрос остается открытым: можно ли доверять будущее человечества тому, чьи слова так часто расходятся с делом?

Фото: Сэм Альтман, Open AI

14 апреля 2026
Posta-Magazine для раздела ИИ-дайджест