Пока Марк Цукерберг пытается восстановить честь и доброе имя «Фейсбук* (*Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) — организация, деятельность которой признана экстремистской, запрещена на территории Российской Федерации)», обвиняемого в сливе данных 87 млн пользователей, Павел Дуров сражается за «Телеграм»: после того, как руководство мессенджера отказалось предоставлять ФСБ ключи от шифрования переписки пользователей, Роскомнадзор обратился в суд для блокировки платформы.
Пока Дуров ревностно оберегает право пользователей на частную переписку, Цукерберг, напротив, оправдывается за недостаточную защищенность личных данных в «Фейсбук* (*Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) — организация, деятельность которой признана экстремистской, запрещена на территории Российской Федерации)».
Две популярные площадки для общения и обмена данными — «Фейсбук* (*Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) — организация, деятельность которой признана экстремистской, запрещена на территории Российской Федерации)» и «Телеграм» — в последние недели сильно штормит. И хотя поводы для волнений у них разные, последствия там и тут грозят самые печальные.
Марк Цукерберг, например, пытается восстановить свое доброе имя, но сделать это не так-то просто: по информации агентства Reuters, данные 87 миллионов пользователей социальной сети (ранее сообщалось о 50 миллионах), в основном — проживающих в США, могли быть использованы недолжным образом, что, как предполагают специалисты, обеспечило вмешательство России в выборы президента Америки и, как результат, победу Дональда Трампа.
Известно, что в ближайшие дни Цукерберг выступит в Конгрессе США, пока же «Фейсбук* (*Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) — организация, деятельность которой признана экстремистской, запрещена на территории Российской Федерации)» удаляет аккаунты, которые могли быть связаны с так называемой фабрикой троллей. Согласно расследованию, академик Кембриджского университета Александр Коган создал приложение для викторины, которое скачали несколько сотен тысяч пользователей соцсети. Из-за некорректного алгоритма исследователю стали доступны данные не только тех, кто установил приложение, но и всех их контактов, в результате чего информация о десятках миллионов пользователей, собранная нелегальным путем, оказалась в руках компании Когана Global Science Research, которая передала их теперь уже скандально известной Cambridge Analytica, заключившей контракт с командой Трампа.
Сейчас Цукерберг заявляет, что «Фейсбук* (*Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) — организация, деятельность которой признана экстремистской, запрещена на территории Российской Федерации)» «несет ответственность за защиту персональных данных»: «Если мы не можем защитить их, мы не имеем права вас обслуживать». Глава соцсети обещал провести аудит всех приложений, вызывающих сомнения, и закрыть доступ для разработчиков, которые откажутся принимать участие в аудите. На вчерашней пресс-конференции Марк Цукерберг еще раз извинился за утечку, однако подчеркнул, что уходить в отставку не намерен, поскольку только он знает, как управлять компанией.
Напомним, что скандал вокруг «Фейсбук* (*Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) — организация, деятельность которой признана экстремистской, запрещена на территории Российской Федерации)» спровоцировал масштабную акцию по бойкотированию социальной сети: под хештегом #DeleteFacebook* (*Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram* (*Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) — организация, деятельность которой признана экстремистской, запрещена на территории Российской Федерации)) — организация, деятельность которой признана экстремистской, запрещена на территории Российской Федерации) пользователи призывали друг друга удалить свои аккаунты из соцсети, мотивируя это неуважительным отношением Цукерберга к личным данным. Свое неодобрение высказали Тим Кук, сооснователь WhatsApp Брайан Эктон, а также изобретатель Илон Маск. По словам Цукерберга, бойкот никак не повлиял на работу «Фейсбук* (*Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) — организация, деятельность которой признана экстремистской, запрещена на территории Российской Федерации)»; тем не менее, подчеркнул глава сети, это негативная тенденция, и он постарается сделать все для того, чтобы реабилитировать свое детище в глазах пользователей.
С противоположной проблемой столкнулся российский «коллега» Цукерберга Павел Дуров. Он, напротив, яростно защищает неприкосновенность частных сообщений, из-за чего Роскомнадзор подал иск в Таганский районный суд Москвы о блокировке мессенджера на территории России. Причиной для обращения в суд называется неисполнение «Телеграмом» требований ФСБ о предоставлении ключей для дешифровки переписки пользователей. При этом, как отмечает Павел Чиков, представляющий интересы «Телеграма» в судах, мессенджер при всем желании не может предоставить ключи, поскольку используемые при создании «секретного чата» алгоритмы не позволяют одной из асимметричных частей ключа «покидать пользовательское устройство» и, соответственно, передавать его по каналам связи.
Пока непонятно, каким образом будет решаться данный конфликт — министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров подчеркнул, что сложившаяся ситуация — «прецедент» и никто не знает наверняка, «как это правильно должно работать». Российские властные структуры по-разному отреагировали на новости о возможном закрытии «Телеграма»: так, например, советник президента по развитию интернета Герман Клименко предложил пользователям перейти на ICQ, «совершенно ничем не уступающий Telegram», а Дмитрий Песков, напротив, высказал сожаления на случай, «если не будет найден консенсус», и отметил, что «Телеграм» — «очень удобный»: «Действительно, мы используем его, в том числе для общения с журналистами».
