Механизмы с Яном Коомансом: глупы ли умные часы?
english version | русская версия

 
Ян Кооманс
Об авторе Все статьи автора
Ян Кооманс

— фотограф, большой ценитель высоких скоростей и сложных механизмов.


Все, что связано с техникой, — для Яна Кооманса и профессия, и хобби: от создания систем охлаждения для самых быстрых компьютеров в мире до изучения самых опасных поворотов на знаменитой гоночной трассе Нюрбургринг. Главный критерий — гарантия качества, от которой, в случае с механизмами, иногда зависит очень многое.

 
 
Механизмы с Яном Коомансом: глупы ли умные часы?

Сегодня сложно представить себе

мир без смартфонов. Они дают нам доступ в интернет, где бы мы ни находились, с помощью GPS указывают, куда идти, сообщают нам время и могут даже совершить один-другой старомодный телефонный звонок в промежутках между съемками бесконечных селфи. Как мы вообще без них жили?

Смартфоны умудрились застать врасплох и некоторых игроков на рынке технологий, например, Nokia. Когда-то компания полностью доминировала в сегменте мобильных телефонов, но напрочь потеряла почву под ногами, не поспев на лодку под названием «смартфон». Теперь же, вероятно из опасений упустить другую лодку, многие фирмы бросаются изготавливать умные часы. Это такие часы, которые... умные. Вроде.

В умных часах обычные часовые компоненты заменяет LCD-панель и немножко электроники, что в сумме дает очень ограниченный миниатюрный компьютер. Такой компьютер может связываться с вашим смартфоном, то есть показывать не только время, но и погоду на завтра или от кого только что пришло сообщение. По сути, теперь вы можете запускать программы с запястья, а не с ладони — какой прорыв.

Станут ли умные часы следующим крупным хитом? Рискуя оказаться идиотом лет через пять, я все-таки скажу «нет». На случай, если эту статью удалят, и я заявлю, что никогда не писал ее — лучше сохраните копию, дабы утереть мне нос позже. И все же, я вполне уверен — что бы ни случилось, этим умным часам придется очень существенно измениться, иначе они не приживутся.

Первая проблема в том, что с нынешними технологиями умные часы абсолютно бессмысленны. В лучшем случае это просто расширение смартфона. В худшем — они не делают вообще ничего, кроме как дублируют некоторые функции девайса, который вы и так постоянно носите при себе. Размеры довольно крупные для часов, и все равно места для экрана (как правило, квадратного) не так много. Вторая проблема: эти девайсы упускают из виду причину, по которой вообще носят часы. Швейцарская часовая отрасль делает миллиарды долларов не на том, что людям надо видеть время у себя на запястье. Дорогие часы покупаются ровно так же, как ювелирные изделия: за их внешний вид и за то, что они сообщают о своем владельце. Дорогие механические часы по-прежнему менее точны, чем дешевенькая модель на батарейке. Кого это волнует.

К слову, о батарейках. Не уверен, что кто-то с нетерпением ожидает появления часов, которые надо заряжать чуть реже, чем телефон. Крупному дисплею с хорошей графикой всегда будет нужно много электричества для работы, то есть, заряжать ваши умные часы вам придется практически каждый вечер. Понятно, что это не самое большое неудобство, но не забывайте, что аккумуляторные батареи изнашиваются при каждой подзарядке. После тысячи циклов батарею, определенно, можно будет сдавать в утиль. Старая 500-летняя технология в моих механических часах может прослужить больше, чем продолжительность человеческой жизни, если слегка смазывать ее раз в десять лет или около того. Вот вам и прогресс.

Я верю, что умные часы могут стать модными и крутыми, по крайней мере, на какое-то время, пока не станут слишком банальны. Некоторые любят выделяться. Вне всякого сомнения, новейшие умные часы привлекут к вам больше внимания в местном пабе, чем винтажный хронограф Heuer, который никто и не узнает, кроме отпетых фанатов. Это как часы с калькулятором в 80-х годах — они тоже пытались решить несуществующую проблему. Правда, в 10 лет я был уверен, что они просто потрясны, и мне любой ценой надо такие завести — они же так круто выглядят и наверняка пригодятся на уроках математики. Ясное дело, как только они у меня появились, я так ничего и не сосчитал на них, поскольку кнопки были слишком малы даже для пальцев 10-летнего мальчика. Конечно, если вы наденете часы с калькулятором 25-летней давности сегодня, это будет очень стильно и винтажно, ведь больше ни у кого таких нет. Забавно мир устроен.

Если кто-то надеется извлечь выгоду из новизны умных часов, вот вам несколько рекомендаций.

У Sony сейчас есть модель с метким названием SmartWatch 2. Кто угадает, как называлась прошлая модель, тот не получит никакого приза. Это квадратные часы с сенсорным дисплеем в 1,6 дюйма, которые можно соединить с любой свежей моделью телефона на базе Android. Выглядит они несколько заурядно, на мой вкус, внешний вид, как и название, одинаково лишены воображения.

Новая модель Moto 360 от Motorola гораздо приятнее глазу. Начать с того, что она круглая — очевидно, мы недостаточно ценили это свойство классических часов. Круглый экран сделать намного сложнее, чем квадратный, но Motorola справилась с этой задачей. Смотрятся они здорово по любым меркам, причем выглядят действительно качественно, в отличие от некоторых «смарт-часов» более пластикового вида. Если вы немножко хипстер, эта модель может вам подойти.

Но круче всех на районе, однозначно, Pebble. Компания начала со сбора средств на сайте Kickstarter и сразу же стала успешной: предварительные заказы были размещены на 68 тысяч экземпляров часов — на сумму свыше 10 миллионов долларов. Технические спецификации девайса не самые высокие, но прошивку можно обновлять, а собственная операционка Pebble OS способна связываться с iOS и Android через соответствующие приложения. Есть еще версия Pebble Steel на красивом стальном браслете вместо стандартного пластикового.

Ни одну из этих моделей часов на самом деле нельзя назвать ужасно дорогой, по крайней мере, пока Apple не выпустит свою — как ожидается, это случится до конца года. Любопытно, сможет ли Apple разглядеть лес за деревьями, как удалось им в случае оригинального айфона? Если да, то, возможно, и не все так безнадежно для умных часов. В противном случае мало шансов, что кто-то все еще будет носить их через 10 лет. Разве что через 30.

Предыдущая статья

Механизмы с Яном Коомансом. Порш Великий в Санкт-Петербурге

Фото Jan Coomans

Давным-давно, когда картинки из автомобильных журналов

были расклеены по стенам моей детской, слово Porsche было в основном синонимом Porsche 911.

На тот момент марка уже выпустила и 944-й, и 928-й, но никаких сомнений в том, какая же модель — настоящий спорткар и квинтэссенция Porsche, не возникало. С тех пор линейка Porsche стала гораздо шире. В наши дни можно купить даже джип Porsche. С дизельным мотором, если захотите. В этой же линейке есть и Panamera, большой 4-х дверный седан. Само собой, оба этих автомобиля входят в число самых лучших, каждый в своем сегменте, но это не спорткары, а ведь именно последние Porsche делает лучше всего. Так что новейшая реинкарнация 911 просто обязана была стать реально крутой. И стала. Но в роли чистокровного спорткара эта модель сегодня имеет дело со все более сильной конкуренцией — с самой неожиданной стороны.



Читать далее...

 

 

 

Ян Кооманс для раздела «Механизмы», отправлено: 1 июля 2014

Похожие статьи | Новые статьи
 
 

Самое популярное за неделю на Post@-Magazine
Балет: эксклюзивное интервью и фотосессия с премьером Михайловского театра Иваном Васильевым © Инна Логунова
Авто с Яном Коомансом: Porsche Panamera 4S и путь через Швейцарские Альпы © Ян Кооманс
Men in Power: глава российского подразделения международного инвестиционного фонда GEMCORP Capital Альберт Сагирян © Ника Кошар
Эксклюзив Posta-Magazine: интервью с основателем Silken Favours Вики Мёрдок © Арина Холод
Кино на уикенд: почему надо обязательно посмотреть сериал «Молодой Папа» © Ника Кошар
Beauty Weekend: 7 мест в Москве с быстрым и качественным маникюром © Posta-Magazine

       
©2011—2016 «Post@-Magazine»
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.