21 марта комиссия Госдумы по этике не нашла подтверждений поведенческим и профессиональным нарушениям со стороны депутата Слуцкого, которого несколько журналисток обвинили в неподобающем поведении на рабочем месте и сексуальных домогательствах.
Руководство российских СМИ оказалось несогласным с таким решением: сразу несколько изданий, включая «РБК», «Коммерсантъ», «Эхо Москвы», «Дождь» и «Ленту.ру», отказались сотрудничать с самим Слуцким и комиссией по этике, а некоторые даже отозвали своих работников из Думы, поскольку считают ее «небезопасным местом для журналистов обоего пола».
21 марта в Государственной думе состоялось заседание комиссии по этике, на котором были рассмотрены обвинения журналисток, в том числе — Дарьи Жук, Екатерины Котрикадзе и Фариды Рустамовой, заявивших о сексуальных домогательствах со стороны депутата от ЛДПР, главы Комитета по международным делам Леонида Слуцкого. Заседание проходило в закрытом режиме — публика на него допущена не была. Сам Слуцкий опоздал на слушания на 45 минут и появился после того, как девушки уже высказались. Вину свою не признал — как не признала ее и комиссия, не усмотревшая в поведении депутата ничего аморального. Более того, жертвы сами обратились в виновных: так, например, сенатор Екатерина Лахова назвала их обвинения «политическим заказом», а Ирина Роднина предположила, что «назойливое поведение» журналисток могло спровоцировать «какую-то реакцию». Шамсаил Саралиев назвал журналистов, поднявших тему харассмента, «вражескими СМИ», а Леонида Слуцкого — «порядочным человеком». В результате председатель комиссии по этике Отари Аршба вынес вердикт: депутат «не допустил нарушения поведенческих норм», а прозвучавшие обвинения больше похожи на спланированную кампанию по дискредитации господина Слуцкого в преддверии президентских выборов.
Узнав о решении комиссии, ряд СМИ остро отреагировали на ее вердикт, заявив о бойкоте Леонида Слуцкого и его коллег. Среди тех, кто высказался в числе первых, были «РБК» и «Коммерсантъ»: первые заявили об отзыве всех своих сотрудников из Госдумы, вторые — об отказе работать со Слуцким и комиссией по этике.
Следом о своем намерении саботировать работу Госдумы заявили телеканалы «Дождь» и RTVI, вскоре к ним присоединились радиостанция «Эхо Москвы» и издание «Лента.ру», пообещавшее удалить все материалы о Слуцком, за исключением новостей о домогательствах, из своих архивов. Ярче других высказался Алексей Венедиктов, заявивший, что «считает теперь Государственную думу небезопасным местом работы для журналистов обоего пола (мало ли какие есть пристрастия у депутатов) и, в соответствии с предложением спикера Госдумы Вячеслава Володина, отзывает своих журналистов из Госдумы».
Сплоченность журналистского сообщества вызвала полемичную реакцию. Так, например, глава Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин заявил, что считает «решение ряда СМИ об отзыве журналистов из федерального парламента эмоциональным и противоречащим важнейшей задаче прессы по информированию общества». Иного мнения придерживается Оксана Пушкина, занимающаяся разработкой законопроекта о наказании за сексуальные домогательства на рабочем месте. По ее мнению, важно, что «прецедент создан»: «Проблема в стране такая есть. Ее надо решать с помощью законодательства». Поддержала бойкотирующие издания и Ксения Собчак: «Мы уже почти привыкли к тому, что власть всегда покрывает своих в любом деле. Но теперь они покрывают даже извращенцев. […] Они перешли и этический предел». Ксения призвала другие порядочные СМИ присоединиться к протесту, а также ввела новый хештег #ДепутатыМыВасНеХотим, вторящий лозунгу, с которым Собчак участвовала в одиночном пикете под стенами парламента.
|
|
