Опубликованный на днях глобальный рейтинг университетов QS World University Rankings, в топ-100 которого не вошел ни один российский вуз, образованная общественность обсуждает в свете… вакансии помощницы для Евгения Чичваркина.
Обосновавшийся в Лондоне бизнесмен
ищет секретаря с идеальным английским
и дипломом одного из топ-20 российских ВУЗов.
Требования Евгения Чичваркина к секретарше замысловаты: английский на уровне носителя, готовая рабочая виза, «независимая гуманистическая, политическая и общественная позиция», умение ориентироваться в британских и лондонских реалиях и прочие навыки «многорукой Шивы» Евгений предлагает также подтвердить наличием диплома престижного московского ВУЗа. Кто-то видит вакансию как идеальный старт для будущей женщины-руководителя, кто-то хвалит бизнесмена за воспитание хороших кадров, но большинство взбудоражены проблемой: неужели с дипломом хорошего российского ВУЗа выпускницу (особенно при желании работать в Европе) ждет лишь секретарская работа с богатым и капризным работодателем при полном отсутствии личной жизни? Ответ, к сожалению, не обязательно отрицательный.
Между тем, на днях был опубликован Глобальный рейтинг университетов QS World University Rankings 2015/16 в этом году возглавили Массачусетский технологический институт (MIT), Гарвард, Кембридж и Стэнфорд. Также в топ-15 попали два ведущих сингапурских вуза — Национальный университет Сингапура и Наньянгский технологический университет. При этом МГУ им. М.В. Ломоносова занял 108 место, а 8 российских ВУЗов ухудшили свои позиции по сравнению с прошлым годом. Среди главных проблем национального образования — низкий индекс цитирования, ослабевшие результаты академической репутации. Программа развития, согласно которой пять российских университетов должны войти в топ-100 университетов мира к 2020 году, пока не выглядит реалистичной.
Глобальный рейтинг университетов QSWorldUniversityRankings 2015/16 в этом году возглавили Массачусетский технологический институт (MIT), Гарвард, Кембридж и Стэнфорд
В топ-15 попали также два ведущих сингапурских вуза — Национальный университет Сингапура и Наньянгский технологический университет
МГУ им. М.В. Ломоносова занял 108 место
Зато российские ВУЗы традиционно занимают высокий рейтинг по критерию «Отношение количества преподавателей к студентам». МГУ занял 29 место, а двенадцать российских университетов по этому показателю вошли в топ 100 мира. А Национальный исследовательский Саратовский государственный университет показал самый высокий результат по этому критерию — 12 местo, в очередной раз зарекомендовав себя как лучший университет, где студенты могут тесно общаться с преподавателями. Но в целом узнаваемость российских университетов в академической среде ухудшилась, и ВУЗы демонстрируют слабую позиции по индексу цитируемости.
© Бен Саутер, руководитель исследовательского департамента QS
Впрочем, пессимистичные выводы делать не стоит: российское образование успешно перенимает западный опыт. Например, недавно в ДК МИСиС восемь ведущих вузов презентовали Национальную платформу открытого образования, позволяющую бесплатно изучить 46 учебных курсов от НИТУ «МИСиС», МГУ, СПбГУ, СПбПУ, НИУ «ВШЭ», МФТИ, УрФУ и ИТМО.
Детали от Posta-Magazine:
Ознакомиться с полным рейтингом 891 лучших университетов мира, а также списками топ-400 вузов по областям знаний, можно на сайте http://www.TopUniversities.com.
Национальная платформа открытого образования: https://openedu.ru.
